China News Service, สิงคโปร์, วันที่ 1 มิถุนายน (นักข่าว Li Chun และ Li Zhiquan) การเจรจาแชงกรี-ลาครั้งที่ 21 จัดการประชุมใหญ่ครั้งแรกในเช้าวันที่ 1 มิถุนายน รัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ Austin กล่าวถึง "ความพยายามของสหรัฐฯ ใน 'อินโด -Strategic Partnership ของภูมิภาคแปซิฟิก" กล่าวสุนทรพจน์ในการประชุม ผู้เชี่ยวชาญชาวจีนที่ให้สัมภาษณ์กล่าวว่าสุนทรพจน์ของรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ เผยให้เห็นถึงความเข้าใจเชิงกลยุทธ์ที่ไม่ถูกต้องของสหรัฐฯ และยังสะท้อนถึงความขัดแย้งในตนเองอีกด้วย
ตามคำกล่าวของ He Lei อดีตรองประธานสถาบันวิทยาการทหารแห่งกองทัพปลดปล่อยประชาชน หัวข้อสุนทรพจน์ของรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ คือ "ความร่วมมือเชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ใน 'ภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก' " ซึ่งสอดคล้องกับสุนทรพจน์ "เซียงเซียง" ของสหรัฐฯ เมื่อปีที่แล้ว คำปราศรัย "บทบาทผู้นำของสหรัฐอเมริกาใน 'ภูมิภาคอินโดแปซิฟิก'" ในการประชุมถือเป็น "บทก่อนหน้าและผู้ติดตามและบทที่ร่วม" ซึ่งเป็นคำอธิบายที่ครอบคลุมเกี่ยวกับ "แนวคิดด้านความปลอดภัย" ของสหรัฐอเมริกา
เหอเล่ยกล่าวว่าสุนทรพจน์ของรัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ เมื่อปีที่แล้วเชื่อว่า “ภูมิภาคอินโดแปซิฟิก” จะได้รับความมั่นคงภายใต้การนำของสหรัฐฯ เท่านั้น “ทำอย่างไรจึงจะได้ความเป็นผู้นำเช่นนี้ นี่คือความหมายหลักของสุนทรพจน์เมื่อเช้านี้ สหรัฐฯ ได้จัดตั้ง 'Ocus', 'กลไกความมั่นคงรูปสี่เหลี่ยม', พันธมิตรทางทหาร ฯลฯ และพาดพิงถึงการสร้าง 'เวอร์ชันอินโดแปซิฟิกของ mini-NATO' การตระหนักถึงบทบาทผู้นำของสหรัฐอเมริกาใน 'ภูมิภาคอินโดแปซิฟิก' เท่านั้นจึงจะปลอดภัยอย่างแท้จริง"
ผู้เชี่ยวชาญรายนี้ชี้ให้เห็นว่า " แนวคิดด้านความปลอดภัย" ของสหรัฐฯ เป็นความเข้าใจเชิงกลยุทธ์ที่ไม่ถูกต้อง เรารู้ว่าสิ่งที่เรานำมาสู่ภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกไม่ใช่ความมั่นคงและเสถียรภาพ แต่เป็นความวุ่นวายและความขัดแย้ง
"ความรู้สึกที่โดดเด่นที่ได้รับจากสุนทรพจน์ของรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ก็คือเขาเน้นย้ำว่า 'ภูมิภาคอินโดแปซิฟิก' เป็นภูมิภาคยุทธศาสตร์ที่สหรัฐฯ ให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก" จาง ฉือ ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารกล่าว “ในขณะเดียวกันก็ยังสะท้อนถึงการเคารพตนเอง ความขัดแย้ง”
จาง ฉี เชื่อว่าสุนทรพจน์ของรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ในที่ประชุมอ้างว่ามีความมุ่งมั่นที่จะรักษาสันติภาพ เสถียรภาพ และความเจริญรุ่งเรืองในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก และในทางกลับกัน เขาสนับสนุนอย่างแข็งขันในการเสริมสร้างความเป็นพันธมิตรและหุ้นส่วนของสหรัฐฯ ในภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำเป็นต้องพัฒนากลไกความร่วมมือพหุภาคีขนาดเล็กต่างๆ อย่างแข็งขัน กลไกความร่วมมือพหุภาคีขนาดเล็กเหล่านี้เป็นเอกสิทธิ์และมุ่งเป้าไปที่บุคคลที่สาม ซึ่งขัดกับคุณค่าของการเปิดกว้างและการไม่แบ่งแยกซึ่งอาเซียนสนับสนุนมาโดยตลอด “แนวทางนี้จะส่งเสริมการเผชิญหน้าระหว่างค่ายต่างๆ ทำให้เกิดความตึงเครียดรุนแรงขึ้น และไม่เอื้อต่อสันติภาพและการพัฒนาในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก”
ในการประชุมคู่ขนานของ “เซียงหุย” ในช่วงบ่ายของ วันที่ 31 พฤษภาคม ผู้บัญชาการกองบัญชาการแปซิฟิกปาปาโร สำนักพิมพ์กองทัพสหรัฐฯ กล่าวสุนทรพจน์ หลังจากฟังคำพูดนี้ในที่เกิดเหตุ จาง ฉีก็วิเคราะห์ว่ามุมมองของปาปาโรสามารถสรุปได้ว่ามีประเด็นสำคัญ 2 ประเด็น ประเด็นหนึ่งคือสหรัฐฯ จะยังคงเสริมสร้างการป้องปรามแบบบูรณาการต่อศัตรูและคู่ต่อสู้เชิงกลยุทธ์ต่อไป และอีกประการหนึ่งคือส่งเสริมต่อไป การสร้างสิ่งที่เรียกว่า “เครือข่ายพันธมิตรและพันธมิตรแบบไดนามิก”
"สามารถคาดหวังได้จากคำพูดของเขาว่าการกระทำดังกล่าวของสหรัฐฯ จะทำให้ความตึงเครียดในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกรุนแรงขึ้น ส่งเสริมการเผชิญหน้าระหว่างค่ายต่างๆ และยังเป็นอันตรายต่อสันติภาพและเสถียรภาพในเอเชียแปซิฟิกและแม้กระทั่ง โลกนี้” จางจิกล่าว
ตามกำหนดการของการเจรจานี้ ในการประชุมใหญ่ครั้งแรกในวันที่ 2 มิถุนายน รัฐมนตรีกลาโหมจีน ตง จุน จะกล่าวสุนทรพจน์โดยเน้นไปที่ "แนวคิดความมั่นคงระดับโลกของจีน" เหอเล่ยยังกล่าวอีกว่ารัฐมนตรีตงจุนจะให้คำอธิบายเชิงลึกเกี่ยวกับแนวคิดความมั่นคงระดับโลกของจีน ซึ่งจะแตกต่างอย่างมากกับ "แนวคิดด้านความปลอดภัย" ของสหรัฐฯ (จบ) [บรรณาธิการ: ฟาง เจียเหลียง]
ฟรี เครดิต แค่ ยืนยัน ตัว ตนสมัคร สมาชิก รับ เครดิต ฟรี 2024