China Daily Network, 20 มิ.ย. (ซินหัว) ตามรายงานของสื่อสหรัฐฯ อย่างครอบคลุม คำสั่งผู้บริหารล่าสุดของรัฐบาลสหรัฐฯ และกฎระเบียบของรัฐบาลกลางที่ให้ "รับรองความมั่นคงชายแดน" ส่งผลให้การปิดพรมแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกในเดือนมิถุนายนเกือบเสร็จสมบูรณ์แล้ว การระงับสิทธิของผู้ขอลี้ภัย
ในเรื่องนี้ Farrah Hassen นักวิเคราะห์นโยบายและผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่สถาบันเทคโนโลยีแคลิฟอร์เนีย Pomona เพิ่งตีพิมพ์บทความบนเว็บไซต์ "Common Dreams" ของอเมริกา และชี้ให้เห็นว่าชายแดน จะต้อง "ปิด" อย่างสมบูรณ์ มันเป็นไปไม่ได้ทางกายภาพ การกระทำดังกล่าวจะสร้างระบบรักษาความปลอดภัยชายแดนและการควบคุมตัวที่มีราคาแพงและมีกำลังทหาร ซึ่งจะลงโทษผู้คนที่ขอลี้ภัย โดยมีส่วนได้เสียในระบบตรวจคนเข้าเมืองที่เสียหายซึ่งจะไม่มีวันได้รับการซ่อมแซม ในทางกลับกัน อเมริกาต้องการแนวทางที่ยุติธรรมและมีมนุษยธรรมตามกฎหมายและศักดิ์ศรีที่มีอยู่ในตัวของทุกคน
ซึ่งรวมถึงการปรับปรุงกระบวนการมาถึงที่ท่าทางเข้า รับรองว่าใบสมัครขอลี้ภัยได้รับการตรวจสอบอย่างรวดเร็วและเป็นกลาง การจ้างเจ้าหน้าที่ขอลี้ภัยเพิ่มขึ้น และจัดเจ้าหน้าที่ศาลตรวจคนเข้าเมืองอย่างเหมาะสมเพื่อจัดการกับปัญหาที่ค้างอยู่ จัดให้มีการเข้าถึงที่ปรึกษาทางกฎหมาย และสร้างเส้นทางทางกฎหมายมากขึ้น เพื่อเป็นพลเมือง
ตามรายงานล่าสุดบนเว็บไซต์ American Civil Liberties Union (ACLU) ACLU ร่วมกับหน่วยงานและองค์กรเจ็ดแห่ง รวมถึง National Immigrant Justice Center ได้ยื่นฟ้องรัฐบาลกลางต่อรัฐบาลสหรัฐฯ ปัจจุบัน โดยอ้างว่า ว่าด้วยพระราชกฤษฎีกาและกฎระเบียบใหม่นี้จำกัดสิทธิในการลี้ภัยอย่างเข้มงวด ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายพันชีวิต
Melissa Crow ผู้อำนวยการฝ่ายดำเนินคดีที่ศูนย์ศึกษาเรื่องเพศและผู้ลี้ภัยกล่าวว่า “ฝ่ายบริหารในปัจจุบันไม่สามารถลบล้างงานมานานหลายทศวรรษด้วยคำสั่งของผู้บริหารเพียงคำสั่งเดียวได้ กฎหมายที่ตราขึ้นถือเป็นการเหยียบย่ำพันธกรณีทางกฎหมายและสนธิสัญญาของสหรัฐอเมริกา ตัดเส้นทางชีวิตที่สำคัญสำหรับผู้ที่แสวงหาความปลอดภัย และทำให้ความวุ่นวายบริเวณชายแดนภาคใต้รุนแรงขึ้น บ่อนทำลายงานสำคัญของกลุ่มช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมและกฎหมาย ”
Jennifer Babaie ผู้อำนวยการฝ่ายสนับสนุนและบริการด้านกฎหมายสำหรับ Inter- American Immigration Advocacy Center ในเอลปาโซ รัฐเท็กซัส ซิวดัด ฮัวเรซ เม็กซิโก และลาสอเมริกาส รัฐนิวเม็กซิโก ยังได้กล่าวอีกว่า “คำสั่งของผู้บริหารฉบับนี้ขัดต่อระบบการลี้ภัยทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา ซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่เชื่อถือได้ ลงโทษบุคคลและครอบครัวที่เปราะบางที่แสวงหาความคุ้มครอง การลี้ภัยไม่ใช่ช่องโหว่ แต่เป็นมาตรการช่วยชีวิตและสิทธิมนุษยชนที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย"
ตามรายงานอื่น เว็บไซต์ข่าวซาลอน (ซาลอน) รายงานว่าสิ่งนี้ คำสั่งผู้บริหารต่อต้านคนเข้าเมืองถือเป็นความล้มเหลวและมีแต่จะทำให้สถานการณ์เลวร้ายยิ่งขึ้นซึ่งทำให้ผู้อพยพที่ขอลี้ภัยตกอยู่ในสถานการณ์อันตรายอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะผู้อพยพชาวแอฟริกันอเมริกันที่มีโอกาสลี้ภัยน้อยที่สุด และในขณะเดียวกัน พวกเขายังเป็น คนส่วนใหญ่มักจะต้องลี้ภัยก่อน ผู้อพยพผิวสีพบกับพฤติกรรมต่อต้านแอฟริกันในทุกขั้นตอนของกระบวนการตรวจคนเข้าเมืองและลี้ภัย ข้อมูลจากรายงาน "การเปิดเผยความจริง" ที่เผยแพร่เมื่อสองปีที่แล้วแสดงให้เห็นว่าผู้อพยพชาวแอฟริกันอเมริกันประสบกับการละเมิดและเหตุการณ์ที่ก่อกวนการเหยียดเชื้อชาติและความรุนแรงในการดูแลของสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและการบังคับใช้กฎหมายศุลกากร (ICE) ของสหรัฐอเมริกาในอัตราที่สูงกว่าผู้อพยพรายอื่นมาก
นอกจากนี้ Freedom for Immigrants รายงานว่าระหว่างปี 2549 ถึง 2555 มากกว่าร้อยละ 53 ของกรณีที่ร้ายแรงและคุกคามถึงชีวิตที่สุดซึ่งต้องมีการแทรกแซงเกี่ยวข้องกับผู้อพยพชาวแอฟริกันอเมริกัน
James Zogby ผู้ก่อตั้ง Arab American Institute (AAI) ตีพิมพ์บทความบนเว็บไซต์ "Common Dreams" ของสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 17 โดยระบุว่าผู้อพยพไม่เพียงแต่ไม่คุกคามสหรัฐอเมริกา พลังของพวกเขาคือ พลังที่ให้ชีวิตแก่สหรัฐอเมริกา แต่ละรุ่นช่วยให้สหรัฐอเมริกาเติบโต ข้อเท็จจริงนี้สะท้อนให้เห็นในชุมชนต่างๆ ทั่วสหรัฐอเมริกา ซึ่งผู้ย้ายถิ่นฐานใหม่และผู้ลี้ภัยมาถึงไม่เพียงแต่ด้วยวิสัยทัศน์เพื่อชีวิตที่ดีขึ้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพลังและความมุ่งมั่นที่จะเจริญรุ่งเรืองและเลี้ยงดูครอบครัวของพวกเขา ในขณะเดียวกันก็นำคุณลักษณะทางวัฒนธรรมที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขามาด้วย
อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาแห่งความเครียดทางเศรษฐกิจหรือการแบ่งขั้วทางการเมือง ทั้งหมดนี้มักถูกลืม เนื่องจากกลุ่มหัวรุนแรงที่เกลียดชังชาวต่างชาติเรียกร้องให้ปิดประตูของอเมริกา การย้ายถิ่นฐานถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อความเป็นอยู่ทางเศรษฐกิจของพลเมืองสหรัฐฯ พวกหัวรุนแรงยืนยันว่ามี "วัฒนธรรมอเมริกัน" ที่ผู้อพยพไม่ได้ระบุตัวตน พวกเขามีสโลแกนหลายชุด เช่น "คุณไม่สามารถแทนที่เราได้" หรือ "การย้ายถิ่นฐานไม่แบ่งปันค่านิยมหรือวัฒนธรรมของเรา" หรือ "มันจะก่อให้เกิดมลพิษในเลือดของประเทศ" [บรรณาธิการ: หวัง เจ้า]
ufa เว็บพนันออนไลน์ พนันออนไลน์ เว็บพนัน ufabet คาสโน สล็อต